[專題] 電影真相調查局:《敦克爾克大行動》背後的真實事件

文/ Sebox

由克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)執導的全新作品《敦克爾克大行動》(Dunkirk),相當完整地以三條不同速率的時間線,講述戰場上一次成功的撤退行動,再次讓人感受到克里斯多福諾蘭對於時間的掌控成熟度有多麼高,也讓這場撤退了行動在大銀幕上再次被看見,而今天狂熱球就要帶大家來看看,《敦克爾克大行動》的電影文本與真實事件本身,有哪些相同與相異之處。

「敦克爾克大行動」發生在什麼時候?

這個行動實際上名為「發電機行動」(Operation Dynamo),從 1940 年 5 月 27 日行動開始,一直到 6 月 4 日才全部結束。

為什麼叫做「發電機行動」?

比對歷史事件來看,「發電機行動」的來由是根據當時英國海軍總部一個裝載發電機的房間而來,這個房間位於多佛爾城堡地下的一個秘密隧道中,這個隧道位於多佛爾白色懸崖底下,而整起撤退行動就是在這裡計畫而成的,而這個隧道從 2011 年開始開放遊客參觀。

湯姆哈迪(Tom Hardy)所演出的角色是真有其人嗎?

在電影裡面皇家空軍(RAF,Royal Air Force)飛行員法雷爾(Farrier)透過空中戰鬥協助地面軍隊不受納粹德國空軍所攻擊,然而經過研究之後發現,法雷爾並不是基於某一個真實存在的人而設計的。法雷爾的經歷與紐西蘭的一名空軍 Alan Christopher “Al” Deere 最為類似,尤其是在飛機受損後迫降在海灘上這個設定,他就跟法雷爾一樣在飛機已經殘敗的狀態下,透過海邊廣大的腹地迫降在海灘上,而他的眉毛也跟湯姆在電影裡面一樣被劃傷了。

就在 Alan 迫降之後,他很快地被當地咖啡店的女員工所救,處理好他的眉毛之後,他便排上了準備撤離的船隻,而當大家看到他身穿空軍制服時,多數人都憤怒地問他「到底去哪了?」這一點在《敦克爾克大行動》裡面被改編成另外一個版本。當傑克洛登(Jack Lowden)飾演的皇家空軍飛行員柯林斯被陸軍逼問自己去哪裡時,馬克勞倫斯(Mark Rylance)飾演的道森先生則默默地說著「我知道你剛去哪了(經歷了什麼)。」(I know where you’ve been.)

海灘上的軍人們真的怪罪皇家空軍做的不夠多嗎?

是的,主要是因為當時皇家空軍進行的空戰都離海灘有一定的距離,所以即便他們顧的了遠處的領空,還是無法抵擋所有的納粹戰鬥機,導致擱淺在海灘上的軍人們仍然受到轟炸。然而,海灘上的軍人們並沒有獲得任何資訊指出,皇家空軍正在遠處的空中激戰著,所以他們認為皇家空軍並沒有幫夠忙,也才會出現電影中「他媽的空軍都跑哪去了?」(Where’s the bloody air force?)這句台詞。

在這場戰役中,納粹軍隊真的在敦克爾克大量空投文宣品,說服受困在當地的士兵投降嗎?

沒錯,而且部分的傳單會試圖說服受困的士兵,告訴他們德軍將會以人道的方式對待投降的士兵,還會以「你真的相信德軍會殺他們的俘虜這樣的鬼話嗎?你來看看就知道事實並非如此。」這樣的字句來勸他們投降。然而,實際上德軍的確會處決他們的戰俘。

當時英國海軍真的有下令要一般民用的船隻協助撤退行動嗎?

是的,在 1940 年 5 月 14 日,BBC 電台以英國政府的名義進行全國廣播,內容如此提到:「英國海軍下令要求所有自有船隻的主人們,從 30 呎到 100 呎的長度皆可,若還沒有被徵招使用,請在 14 天內將自己的船隻送到英國海軍官方。」英國海軍募集到 700 艘民用船隻,許多船主人們都與馬克勞倫斯一樣,英勇地開著自己的船就前往協助英國海軍,一方面也是因為沒有足夠的人手可以幫忙開船。此外,其中有一件有趣的事情發生,那就是一艘 62 呎的船的主人查理赫伯特萊托勒(Charles Lightolle),就是在鐵達尼號中存活下來的船員。

那麼在協助的過程中,總共損失了多少船隻呢?

超過 200 艘船隻,德軍在交戰中擊毀的包括來自英國與法國的船隻,其中更包括 9 艘驅逐艦。除了船以外,納粹軍隊還擊毀了 177 架飛機,而德軍本身損失約 240 架飛機。

在這場撤離行動中,有多少士兵獲救?又有多少人死亡呢?

在電影中我們聽到台詞說著海灘上有 40 萬名士兵受困於海灘上,而當時預估獲救的士兵數量是 38 萬名,但在德軍進一步封鎖整個撤退行動之前,英國政府預估可能的救援數量為 4 萬 5000 名。大概有 11000 名英屬軍人在撤退的時候喪生,其他有大約 4 萬名士兵被監禁或是俘虜,總共有 9 萬人左右喪生、被俘虜或是受傷。

在救援士兵的過程中,士兵們真的像電影裡呈現的那樣,爭先恐後地搶著上船,甚至出奇招要插隊上船嗎?

的確,當時在列隊上船時有一些混亂的時刻,有一些士兵跟他們的部隊在隊伍裡等著上船,也有一些人相當沒有秩序地往船上衝,更不守秩序的人甚至會被用槍抵著,不過考量到他們已經打仗打了很長一段時間,又困在沙灘上那麼久,大家的心裡只能想著存活,所以這樣的失控的舉止也還算合理。

獲救的軍人們,真的像電影那樣,覺得自己讓自己的國家蒙羞了嗎?

是的,有許多消息指出,英屬的士兵們一上了撤離的船隻,就不停地跟船上的人員說自己有多麼抱歉,讓自己的國家失望了,而船上的人員則不停地安慰著他們,告訴他們大家沒有對他們失望。一直到士兵們回到英國之後,才真正認知到,原來英國人民把他們在戰場上存活下來這件事情看成是戰爭的奇蹟。

所以敦克爾克大行動真的被認為是一次成功的行動嗎?

沒錯,雖然如同上面提到的一樣,許多士兵覺得自己讓國家蒙羞,但英國政府本身認為整個行動超乎預期的成功,當時的首相溫斯頓邱吉爾更以「一次奇蹟式的撤離」(A miracle of deliverance),而這起事件更成為他在 1940 年於英國下議院發表演說時的靈感之一,不過他也在其中提到他們不能再重蹈覆轍,光靠撤離是無法贏得戰爭的。

Source:http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/dunkirk/

發表迴響