電影中最悲傷的科學定律:牛頓第三運動定律

2018/10/02|電影作品討論

科學家根據觀察或實驗結果,提出理論來解釋自然的現象,為什麼會有“悲傷”的科學定律?竟然還有“最悲傷”的科學定律!大自然的各種現象,不應該都是公平理性客觀的嗎?這些寫成數學算式的科學理論,何時有了悲傷的理由?



 



拉丁文原版第三定律的英文與中文翻譯分別為:



To every action there is always opposed an equal reaction: or the mutual actions of two bodies upon each other are always equal, and directed to contrary parts.



 



每一個作用力都對應著一個相等反抗的反作用力:也就是說,兩個物體彼此施加於對方的力總是大小相等、方向相反。



 



用更淺的話解釋就是,當物體A對物體B有作用力,則物體B必同時對物體A也產生作用力,這兩個力大小相同,作用方向相反。以上論述很公正客觀,為什麼會有“悲傷”的說法呢?



 



在電影“星際效應”中,永續號太空站因為被曼恩博士(麥特戴蒙)搞壞了,受到巨人黑洞吸引一路掉進去,庫伯(馬休莫康納飾演)為了使布蘭德教授(安海瑟薇飾演)和永續號脫困,便操作漫遊者號太空船和登陸艇作為動力,將永續號推離黑洞。原本布蘭德以為庫柏會和她一起到下一顆星球,但庫柏卻在一艘漫遊者號上向布蘭德道別。You have to leave something behind to get forward.庫伯當時是這麼對布蘭德教授說的,如果你要前進的話,那你得向後拋棄一些東西。電影星際效應中令人驚喜的劇情不斷,例如造型特殊還帶奇特幽默感的機器人塔斯、重力對時間的影響、麥特戴蒙失敗的對接程序弄爆了永續號。但是這段對牛頓第三運動定律的闡述,給觀眾措手不及的感動。很多觀眾在不知劇情的情況下看到這一段,發現科學定律也是有情感的。



 



相同的情節也出現在皮克斯動畫“腦筋急轉彎”(INSIDE OUT)中,當歡歡JOY和Bing Bon 墜入主角萊莉記憶的深淵,兩人幾次利用萊莉兒時想像力,竭盡全力高聲歡唱向上衝刺,都功虧一簣。就在JOY失望時,Bing Bon說服JOY作最後一次衝刺,當小推車又在離崖頂一段距離處要摔落時,此時Bing Bon下車用力一推把JOY送上崖頂,但自己卻墜落谷底。JOY回頭一看Bing Bong 並沒有跟著登上崖頂,Bing Bon 在谷底說:Take her to the moon for me, OK?(替我送萊莉上月球,好嗎?)





在迪士尼卡通大英雄天團(Big Hero 6)中,Bay-Max和濱田廣為了解救艾比蓋爾兒,進入異次元空間。但在回程時Bay-Max的推進器被殘骸擊中,無法正常運作,唯一的動力只剩Bay-Max的右手。於是牛頓第三運動定律又上場了,當Bay-Max舉起右拳,濱田廣就懂了,這是把濱田廣和艾比蓋兒唯一的方法,代價是Bay-Max必須和濱田廣分離。因為把濱田廣推回正常時空,Bay-Max自己受到反方向作用力墜入更深的異次元空間。



每次在電影劇情中有第三運動定律,往往就有犧牲和分離。看完了這些,你說,牛頓第三運動定律是不是最悲傷的科學定律?


檢舉文章 回覆