既然是好萊塢出品的科幻大片，《登月先鋒》的視聽表現確實不失該有的水準，能滿足影迷們的期待，在豐富緊湊的背景音樂烘托下，無論是火箭升空的壯麗畫面、令人神馳的太空場景以及以假亂真的失重特效……你想要的科幻元素基本上一樣都不缺，然而要如何在一大票以太空之旅為主線的故事中玩出一點「新意」，對電影創作者而言無疑是項挑戰，畢竟珠玉在前的《星際效應》《火星救援》《地心引力》已使出各種花招，不論是拋出霍金大師的黑洞理論還是突顯浩瀚宇宙下孤立無援的人類由內煥發的求生本能。而《登月先鋒》另闢蹊徑，從劇作方面尋找「新意」，透過重返歷史現場，重新解讀阿姆斯壯這位大名鼎鼎的美國宇航員。

對沒有嫦娥吳剛的西方社會來說，阿姆斯壯就是登月壯舉的代名詞，1969年7月20日，作為第一位踏足月球的人類代表，阿姆斯壯有感而發：“That's one small step for man, one giant leap for mankind.” 《登月先鋒》的故事開端選擇重回更早的1962年，電影一開場便是阿姆斯壯正在試飛X-15高超音速飛機的驚險過程，那時候的他還沒正式進入NASA成為宇航員。導演Damien Chazelley和編劇Josh Singer採用最直接的線性敘事手法，娓娓道來阿姆斯壯是如何投身登月計畫，更試圖揭露其不為人知的內心世界，讓觀眾明白這位登月英雄原來也是別人家的老公、老爸，細緻刻畫他與家人之間的微妙關係，同時借此反映美國60年代社會風貌以及NASA的登月計畫所面臨的社會輿論壓力。

影片中，死亡陰影一直籠罩阿姆斯壯身上，其兩歲女兒因腦癌不幸逝世，他沉浸在喪女之痛一直無法釋懷，自從加入NASA的雙子星計畫以及阿波羅計畫後，又接連遭遇同伴們的意外犧牲。儘管明知登月任務很有可能就是送死的風險，阿姆斯壯卻絲毫沒有退縮，不僅是天生個性使然，還有其家人們對他的無私包容。最令人唏噓的一幕便是阿姆斯壯在任務出發之前，妻子儘管沒有出言阻止，卻硬要丈夫向兩位年幼的孩子告別，交代自己可能不會再回來的殘酷事實。

本片惹人爭議之處除了導演沒有大肆渲染阿姆斯壯在月球插上美國國旗那最神聖的一幕之外，更描述阿姆斯壯不僅在月球上留下足跡，其實還有一件神秘禮物（片中最大彩蛋！），個人認為，導演這樣取捨無非是想摘掉阿姆斯壯的英雄光環，突出他更為人性的一面。今年才33歲Chazelley繼大獲好評的《愛樂之城 Lalaland》後，改以人物傳記為題材來創作《登月先鋒》，明顯就是想證明自己是好萊塢全方位導演，執導功力完全不受題材所限，既能為歌舞片和爵士樂書寫動人情書，也能翻轉觀眾對歷史重要人物的刻板印象，宣示自己在來屆奧斯卡再奪小金人的決心。