#觀前與觀後

        

        作為臨時的試映會特派員，關於《金錢》所做的事前功課，舉凡，導演風格、演員背景、劇情簡介一概不知，甚至連預告片都沒看過，進度可謂是零，十分差勁。且片名相當芭樂，讓人興趣缺缺，在豔陽罩頂下，當時完全是以有免費冷氣吹的心態進場觀影的。

        不過人生柳暗花明，誰能料到下一次出電影院門口時，特派員我的感想竟是餘韻無窮，臉掛笑容，當下就決定要二刷了呢？可能出於心態乾淨或片名太爛造成的反差感，但也要歸功導演與劇本的高明，以上機率的加總造就了我對此片的高評價。行文至此，建議大家對《金錢》的事前功課如果做的越少，後勁保證越強。

#人設與劇情

        我想，電影開場為整部片定調，重要性是不言自明的，即便不一定連結得上故事主線，但依然可以從中了解整部片的風格或是認識角色。

        在不探究後續劇情的情況下，我們即可從開場鏡頭得知，攻讀哲學的主角在明白諸多哲學家悟出的人生道理後，並沒有變得更加出世，反倒成為了一名活脫脫的矛盾綜合體。傳道沒有、授業沒有，觀眾眼前的就只是一個家境再普通不過的路人，目前以快遞員的身分在過日子而已。

        為什麼讀哲學？其實歸咎根本原因無非是想更接近真理一點，讓我們在人生當中能夠做出最正確的選擇。然而，一場搶案中，天降鉅額贓款於主角，第一時間的反應不是報案，而是完全違反常理與道德的捲款潛逃！？故事此刻，看似荒唐劇情的超展開，卻是導演對現實虛假做的一連串嘲諷。令人啞口無言的是，這就是我們身處的世界真實的模樣。

        警察是人民保母？成立慈善基金會是為了助人？洗錢是為了避稅？也許我們都該想想，上述的說詞會不會只是大人為了方便管理而已。本片圍繞著「選擇」這個命題，帶領觀眾不斷地打破，打破我們長久以來自認理所當然的觀念。

#後記

        沈澱幾天，重新將當天看片的記憶回放後，筆者發現，本片其實有著《鬥陣俱樂部》的風範以及同《一屍到底》的觀影體驗。

        同樣對現實世界有許多反諷，同樣引領觀眾打破既有框架，對比《鬥陣》太過極端的暴力，《金錢》僅以一場搶案以及意外路過的快遞員，就拆穿了許多充斥在社會裡的謊言，是較溫柔的方式。雖然劇情有時令人覺得太水到渠成，但反過來想，實為更接地氣些。

        另外，拜中文片名之賜，很容易讓人預設立場，不能怪筆者下流，試想如此具誘惑又膚淺的字眼，很難不聯想到這會不會又是另一部「黃片」？同時，這也代表了，劇情上似乎有更多的操作空間，就如同《一屍》內容與片名的文不對題，卻因此促成了空前的成功一樣。

        儘管對片名一直很有意見，但最後不妨留白想像，若中文片名是此取名者下的註腳，除了致敬故事本身之外，順便以此嘲諷觀影者膚淺的聯想，如我，那我認為，他/她/它/祂/牠已經成功了！