在今年上映的全新《花木蘭》（Mulan）電影本來只是迪士尼影業經典動畫改編真人版電影的諸多作品之一，但從上映前因主演劉亦菲的政治立場掀起抵制聲浪，到上映後片尾的感謝名單列出多個中國及共產黨在新疆的官方單位再度引發爭議，對此，迪士尼真人電影部門主席尚恩貝里（Sean Bailey）日前也做出了回應。

英國保守黨議員伊恩鄧肯史密斯（Iain Duncan Smith）日前在 Twitter 上公開了尚恩貝里針對此事回覆給他的信件，尚恩貝里表示，《花木蘭》主要是透過頌揚女性力量的故事來展示中華文化與敘事的豐富性，在任何電影製作中，包括經濟、邏輯、準確度、便利性等都是決定要素之一，雖然《花木蘭》幾近全片在紐西蘭拍攝，但為了呈現出那個時代的獨特地景，製作人仍選擇了包括庫姆塔格沙漠在內 20 個地點做為拍攝場景，而這些決定並絕對沒有受到任何中國官員的命令或影響，更不用說在當地拍攝的時間與呈現在電影當中的片段，都佔整個拍攝時程與正片片長相當小的一部分。

尚恩貝里進一步說明，所有跨國企業要進行國際商業行為都必須要符合自家國家與當地的政策及法律規範，當然電影公司也不例外，所有想在中國拍電影的公司都必須要遵照中國相關的規定，並且要與中國當地的電影公司合作，而迪士尼影業從 2017 年開始就透過一間廣泛與美國電影公司合作的私人公司 Beijing Shadow Times（Beijing Shadow Times Culture Co., Ltd）來協助跟中國聯繫拍攝相關事宜，對此尚恩貝里提到，在這段期間，不論是英國或美國政府，都沒有針對該地區為企業制定風險諮詢或是相關政策。

最後尚恩貝里也說明了為什麼會在片尾的感謝名單上放上多個中國及共產黨在新疆的官方單位，「全球電影產業的標準做法就是在片尾的演職員名單中感謝於電影製作過中協力合作、批准認可以及提供協助的各個實體與個人，而在這樣的情況下，Beijing Shadow Times 向我們的製作團隊提供了要放在《花木蘭》演職員名單中的感謝名單。」

然而，對於尚恩貝里的說法，伊恩鄧肯史密斯認為其回應相當薄弱且陳腔濫調，現實是迪士尼只是不想冒犯中國而已，且看來迪士尼的公司政策也不關心維吾爾族的人權議題，別惹中國生氣才是最重要的。

資料來源：Variety