[專欄] 金馬影展 — 《危機解密》:重新省思真相的定義

2013/10/31|專欄評論
by hsphere
文 / 孫碩

《危機解密》是一個非常敏感的題材,不在於Wikileaks本身的存在爭議或是創辦人朱利安的個人偏激行為,而是在於他觸碰了媒體的存在價值、媒體自由度、第四權以及網路世代所產生「第五權」的議題,整部電影對於這樣的價值觀確實沒有建立的非常漂亮,但單就一部電影來說,我認為講得非常流暢、鞭辟入裡,兩個角色的刻劃、彼此交集、合作再到分歧、衝突,都可以非常輕鬆進入到電影的狀態。

當然你不得不說我一定可以從這部電影當中得到相當大的共鳴,不論是創業、網路業、媒體產業或是身為一個創辦人要如何成為一個ASSHOLE...來說都是,但對於2013年即將邁入2014年的時代來說,我甚至覺得第五權的論調在現在這個公民社會來說也已經有點過時,因為在完全透明化的傳播當中,守門人、意見領袖的門檻降低,閱聽人將無法有效、有系統性或是有分析力的處理「大量、毫無頭緒」的資訊,簡單來說網路科技的發達導致人人都有當英雄的機會,不過我們真的需要這麼多新聞、這麼多資訊嗎?

部落客可以簡單的代表「第五權」的延伸,但是就如同電影當中所說的:

「真正的真相是必須靠你自己去挖掘。」


第五權、部落格、毫無墨水的意見領袖、陳腔濫調的經典語錄越來越多,只會讓閱聽人越來越失去「探究真理」的能力和意願,加上第五權的門檻過低,未來我們可能將不知道一個資訊傳遞的邏輯(倫理)性,更別說我們將如何分別真正、有用以及有條有序的資訊。我認為公民論壇的世界還是必須要有篩子,不是每一個人都需要這麼多的資訊、或是每一個人都適合當部落客,猶如電影裡面衛報所扮演的角色,「好的媒體」依舊可以扮演一個好的篩子,以達到傳播者和閱聽人合理的傳遞關係。

因為我認為,這個世界需要更「精華」的資訊,而不是更「普及」的資訊。

相關新聞

留言區