[新聞]「浩克」系列的版權細節!期待續集的粉絲請放鬆點

2015/06/23|新聞快訊
by Giovanni Kuan
文 / Giovanni Kuan

兩個月前,演員馬克魯法洛(Mark Ruffalo)對於「浩克」系列未來走向的評論已經引起夠多討論了。在一次Collider的採訪中,魯法洛說:「如果以一部浩克電影、一部獨立的浩克電影來看,漫威(Marvel)恐怕沒有權利去做這件事,因為那還是環球(Universal)的財產。如果我們真的要拍,這會是一個很大的障礙。」自從那次採訪後,粉絲跟媒體們就圍繞著漫威沒有浩克版權展開很多討論,而大家也猜想著魯法洛這次評論的內在涵義。


由於這種涉及版權問題的談判細節往往不會公開,哪間公司擁有什麼以及最重要的—為什麼漫威不做下一部浩克電影的真實原因,一直困擾著粉絲跟媒體們。所以藉此機會,富比士(Forbes)網站做了一個詳盡的報導,幫大家把事情的原委解釋清楚。


漫威在2005年時重新拿回了浩克的電影製作權,因為環球沒能在2003年李安的《綠巨人浩克》(Hulk)後做下一部續集,所以它的製作權就失效了。在2006 年二月,莫頓亨德爾(Morton Handel)(之後成為漫威的主席)在財務報告中宣布:「2005年中發生了一系列分水嶺般的事件,使漫威有了新的舞台及發展空間。....我們現在正積極的撰寫美國隊長、蟻人和尼克福瑞(Nick Fury)的劇本….。而且,浩克跟鋼鐵人的版權都回歸到漫威了。」 不久後,漫威也成功的拿回了美國隊長跟雷神索爾的電影製作權。


雖然拿回了浩克的電影製作權,漫威卻沒有發行的權利。環球手上還握有這些權利,而現在還可以確認,環球目前擁有未來任何浩克電影的優先發行權(可以優先決定是否承擔發行電影的工作)。如果環球因為某先原因選擇不發行,迪士尼就可以馬上接起發行浩克電影的工作。所以環球並沒有製作浩克電影的權利,他們的發行權也只是依賴於要不要接下發行的工作。

有些人猜想浩克電影的續集遲遲做不出來是因為環球手中發行權,但他們忘了漫威是跟派拉蒙(Paramount)一起發行《鋼鐵人2》的。事實上,派拉蒙發行了《鋼鐵人》、《鋼鐵人2》、《美國隊長》和《雷神索爾》。同時,漫威跟索尼(Sony)達成了一條協議,讓漫威能共同分享蜘蛛人的電影製作權,但只能在「組隊」的狀況下使用,索尼仍然持有製作並發行蜘蛛人獨立電影的權利。如果漫威要做一部電影,漫威顯然不會拒絕跟其他公司分享角色或分享發行權。


所以這種漫威單純因為受阻於發行權而不能做浩克電影的說法看似站不住腳。如果他們真的想做一部浩克電影,他們大可把發行權買回來,或是藉由談判,與環球影業交換利益來使他們放棄發行權。或是乾脆直接把電影做出來並依照著合約來發行,就像他們在《鋼鐵人2》和很多其他電影的做法一樣。


當然,環球影業的浩克電影發行權多少會造成一些影響,而且漫威當然也會希望自己生產的東西都能留在自己旗下。這的確是個做生意的直覺,但凡事不要過度反應,也是個做生意的直覺,漫威自身也常常願意以分享版權的方式發行電影,只要電影能做成自己希望的樣子並且整件事也在計劃之內就好。


漫威之所以把浩克的獨立電影延期的原因主要有三方面:



第一且最重要的是,儘管漫威非常成功的佔領了英雄類電影的版圖,並且也賺了不少錢,但2008年的《無敵浩克》(The Incredible Hulk)在票房上實在是表現得很差。全球只有2億6300萬美金的票房收入,僅僅超過同樣票房慘兮兮的前作—《綠巨人浩克》,這部片在當年也只有2億4500萬美金的票房收入。(提醒一下:大家以前可能不知道,電影公司只能差不多拿到一半的票房收入,所以當你看到一部電影的最終票房時,記得把它除以二,這就是電影公司最後能拿到的錢,而其他一半到哪去了呢?其他一半則要覆蓋製作時的預算、打廣告的費用和公司背後跟演員和製片人所做的交易等等,這些人也可能分到票房的一部份。)


《無敵浩克》的預算是1億3700萬美金,之後實際製作花了1億5000萬美金,所以他們的票房收入只夠覆蓋原本的預算而已。整個品牌也沒有成長,換句話說,兩部浩克電影都沒能成功的在收支上打平。《無敵浩克》後來在家庭娛樂方面是表現得很好,總共有大約1億2000萬美金的收入,但如果考慮到8000萬美金的廣告費用,實際賺到的也減少許多。


如果漫威要投資一部1億5000萬到2億美金的英雄電影,他們至少要有信心賺到4000萬美金以上,而且這已經把未來零零總總的收入也算上了。他們可以把這些錢投資在他們熟悉的資產上或是他們認為收益率很高的地方,所以期待漫威投資一個已經在票房上失敗過兩次的電影是不太理性的。


浩克本身已經在「復仇者聯盟」這類組團打怪的電影中,被證明是相當有人氣的,但他並沒有承擔一整部電影的能力,他在電影中也沒有很多出場的時間。這也是第二個漫威沒做浩克電影的主要原因—這個角色似乎在其他電影中以「銜接主演」或「客串」的方式出現才顯得比較有人氣。把浩克留給「特殊場合」似乎才能讓觀眾不會對他感到無聊。這也進一步的讓這種電影能單方面的展現他強韌的一面,而不需要怎麼關注他的弱點。


但他的確是有弱點的,買票的主流觀眾也都認知到了這一點,浩克基本上是一個超強、超變態的怪物英雄,在輔助方面有著非常大的價值,但很難想像整整兩個小時的電影裡,觀眾都能保持愉快的心情欣賞他。當獨立的浩克電影極力地想把「浩克變身」的鏡頭保留起來,避免讓整部片變成「生氣的大怪物摔東西和打架」時,觀眾很明顯就不會感到驚喜,儘管《無敵浩克》是拍得不錯的電影。


或許電影公司裡的人也認為,做一部浩克為主的個人電影是一個風險很大的計畫。如果要做一部成功的續集需要以很獨特的角度來詮釋這個角色,並保留《復仇者聯盟》中令觀眾喜愛他的元素,還有要盡量避免浩克電影中觀眾普遍覺得無聊的部份。


最後的原因很簡單,就是預算問題。一部關於浩克的電影就必須要讓他有很長的時間都處在浩克的狀態,前兩部獨立電影都相對來說限制了浩克出場的時間,導致評價都不佳,所以下一部獨立電影就必須把時間拉長並找到一個夠強大的對手讓他可以對抗。浩克基本上完全是由CGI做成的,這代表更長的製作時間和更高的花費,尤其要讓他在兩個小時這麼長的電影裡持續出現。再來,任何讓浩克生氣或膽敢挑戰他的東西都必須要真的值得他出馬對付,這代表敵人的威脅程度將幾乎等同於一部「復仇者聯盟」電影。


這就是我們為什麼還等不到浩克電影的三個主要原因,並不是因為漫威缺乏版權或是發行權問題卡住了計畫的進行。是的,發行權最終都是需要面對的問題,但它並不會大到讓漫威做不出一部續集,如果漫威真的想做的話。


所以粉絲們請放鬆並耐心等待。漫威已經證明了自己是最成功且最精算的電影公司之一。他們非常清楚目前的觀眾喜歡或不喜歡什麼,他們也非常清楚自己目前能把浩克放到什麼樣的故事裡。就現在而言,漫威以整個漫威電影宇宙觀和觀眾的視角考慮,他們似乎覺得浩克最適合放在附加角色的位置,因為這比冒險做一部獨立浩克電影保險多了。而且這幾年他們也沒有做浩克獨立電影的計畫。只有在漫威覺得終於有好故事適合浩克,並且大眾比起現在更喜歡他,這時漫威才有可能做出行動,推出一部浩克電影的續集。[Source via Forbes by Mark Hughes]

相關新聞

留言區