[新聞] 政治正確的電影?美國媒體爆料《00:30凌晨密令》與CIA的密切關係

2015/09/11|新聞快訊
by seboxhong

文/ Sebox


今天是美國恐怖攻擊事件911的14週年,描述獵殺賓拉登行動的電影《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)也上映了將近三年,不過這部電影的爭議一直到現在仍尚未停歇。而本片的編劇馬克包爾(Mark Boal)與導演凱薩琳畢格羅(Kathryn Bigelow)其實在2008年推出電影作品《危機倒數》(The Hunt Locker)時,就已經被共和黨黨員批評,當時推出這樣的作品是有意圖干涉2012年的總統大選,這之間緊張的關係一直持續到現在,根據Vice News的報導,關於導演與編劇以及CIA的關係細節終於公諸於世。


電影《00:30凌晨密令》講述911事件後,美國中情局(CIA)探員花了12年的時間,為了找出賓拉登的藏身之處,最後由海豹部隊將這個惡名昭彰的恐怖分子首領擊斃。不過許多批評的聲浪對於電影中出現刑求囚犯的畫面有些意見,他們認為如此的安排讓人聯想他們的作法是否站在支持刑求的立場,然而導演與編劇都認為他們只是把這個議題丟給觀眾,讓觀眾自行思考這其中的道德議題。不過從記者Jason Leopold與Ky Henderson的報導當中,他們指出CIA與這部電影的關係十分密切。編劇馬克包爾在賓拉登被捕殺前便與CIA有合作,他甚至參與了讚揚參與獵殺賓拉登活動的慶祝活動,在活動上CIA局長Leon Panetta揭露了一些機密訊息。


他們指出畢格羅與包爾在隔年就安排與CIA的人員見面,其中還攜帶了不少禮物送給探員們,不過並非所有探員都接受了他們的禮物。包爾甚至與CIA的公共事務關係人員碰面討論劇本,只為了確定劇本中不會不經意地揭露了某些敏感的機密,其中一段他們如何使用警犬進行「強化偵訊」遭到刪除,因為CIA當局否認他們使用過這樣的方式,這也引起了觀眾對於這部電影是否有政治正確觀點的疑問,畢竟若是電影文本必須先經過檢查,那麼其中的細節又怎麼能真實地呈現呢?


不過這樣的報導並沒有引起大眾的憤怒,或許是因為電影上映也有一段時日,也或許是因為報導的內容並沒有太尖銳的議題,畢竟包爾與畢格羅並不是政治人物,他們只是希望將電影拍的更趨真實,試著揭露CIA可能造成過的任何關於道德暴力的議題。畢格羅曾經表示這樣的作法只是希望避免模糊電影所敘述的事件,他希望藝術家們能透過作品點亮真實世界中黑暗的部份。《00:30凌晨密令》講述的就只是追捕賓拉登的過程,以及這過程中必須付出的代價,對於電影過多的解讀可能被認為是一種故意的誤會,不過這也是藝術家必須承擔的風險與成本。(Playlist / Vice News

相關新聞

留言區