Nessie專欄 / 《007:惡魔四伏》:關於專業

2015/11/23|
by Nessie
文/ Nessie

其實一直以來都不能說很喜歡丹尼爾克雷格所演繹的詹姆士龐德,我始終無法將他與放蕩不羈、風流倜儻、多情也似無情的龐德聯想在一起,儘管媒體和身邊友人都紛紛說,他開創了一個新的龐德印象——一個有血有淚鐵漢柔情的硬漢形象,可每次我還是為了他所演的龐德而著急,在我心中觀眾是不該為龐德著急的,因為他該是如此的優雅又從容不迫,總是化險為夷也自信十足,但偏偏丹尼爾克雷格的龐德太過真實令我不堪負荷,於是下意識地我看待其為完全不同的特務電影。而從上一部《007:空降危機》以來我終於為丹尼爾克雷格的龐德所感動,也許是因為從他身上我看到了身為一個特務、間諜、刺客、愛國者應有的「專業 (professional)」,於是他的影響力終於壓過了皮爾斯布洛斯南的龐德,我開始認定詹姆士龐德就應該要是這樣。

電影由墨西哥亡靈節揭開序幕,一鏡到底的拍攝手法流暢的近乎不可思議,將一開場的滂礡弘大、劇情的緊張刺激、以及龐德精采的動作戲毫不保留地展現出來,而當觀眾還沈浸在如此緊湊強烈的情緒中尚無法平復,由Sam Smith所演唱的主題曲Writings on the wall隨著傳統的片頭動畫緊接著登場,就藝術性來說實在是一場盛大的饗宴。我認為本次的主題曲比起上一部Adele 所唱的Skyfall毫不遜色,其歌曲之滄桑婉轉和歌詞的淒涼懇切相得益彰,Sam Smith的真假音轉換也非常美妙,使我不由自主地對於《007:惡魔四伏》的第一印象便非常良好,並迫不及待我所熱愛的蕾雅瑟杜的出現,會與丹尼爾克雷格擦出什麼樣的火花。

然而接下來的劇情卻令我感覺不到熱忱,心緒沒有一絲波動、我甚至不再為龐德感到著急了,意識到這件事反而讓我惶恐,為什麼會這樣呢?這部電影並沒有什麼缺點,演員各自的表現也恰如其分,龐德深沈內斂、M八面玲瓏的試圖維持英國政府和MI6的平衡、Q與龐德明槍暗箭的鬥嘴卻也信任彼此、蕾雅瑟杜所飾演的瑪德琳史旺嫵媚卻也俐落、而身為反派大頭目的克里斯多夫華茲從容不迫可也邪惡至極,這些演員的表演都非常棒,可是正在觀賞電影的我卻感到一絲絲的不和諧,沒有辦法放鬆身心隨著電影的節奏而起伏感動。

仔細回味過劇情後,我坐在已經散場的座位中細細尋思,試圖為這樣的情況找出一個合理的解釋,我想對我來說,丹尼爾克雷格所演的龐德是一個會「顧全大局」的人,因為這是他的「專業」,而所有龐德電影的反派角色也都是「為達目的而不擇手段」,因為這是他們的「專業」,而反觀《007:惡魔四伏》這部電影呢?龐德為了瑪德琳而喪失了他的冷靜,屢次在緊要關頭失去理智,儘管這可以說是龐德為愛癡狂的表現,甚至可以說為丹尼爾克雷格的退出埋下伏筆,但很顯然這部分處理的不夠細膩,以致於無法說服觀眾他苦心營造三部電影的龐德為什麼會有這麼大的差異,為什麼會這麼的,不專業 (unprofessional)。

而克里斯多夫華茲的反派亦是如此,都已經有這麼龐大的組織架構也幹盡了天底下的壞事,我不明白為什麼要在最後將這些都變得好像在針對龐德,讓他們之間暗潮洶湧變的幼稚又無趣,更不用說克里斯多夫華茲的敗亡也顯得過於簡單,身為一個前面三部電影反派背後的反派,他卻沒有展現他們任何一人的瘋狂或是算計,這個角色過於的扁平化是本部電影非常令人失望的一點。

我喜歡的龐德電影,並不是透過那些炫妙的科技或是大場面的爆破與飛車追逐,而是詹姆士龐德這個人最深處的掙扎與執著,他的陰暗面與矛盾才是最吸引人的核心價值,只是《007:惡魔四伏》並沒有好好的利用交代這一點,這是我覺得非常可惜的地方;話雖如此,以一部最昂貴的007電影而言,環遊世界一般的美麗景緻與諸多演技精湛的影星共同飆戲,也算的上是讓電影票值回票價了吧。

相關新聞

留言區